Суд за прекршаје у Будви – Одјељење у Котору, недавно је поново прогласио кривим Которане Филипа Кривокапића и Милоша Банићевића за нарушавање јавног реда и мира, као и вријеђање суграђанке Иване Кривокапић на националној основи.
Наиме, у поновљеном поступку поводом инцидента који се у мају 2021. догодио у Котору на тргу испред Цркве Светог Никола у Старом граду, суткиња за прекршаје Јелена Станишић је Кривокапића и Банићевића прогласила кривим за кршење два члана Закона о јавном реду и миру, пишу „Вијести“,
Подсјетимо, они су узнемиравали породицу архијерејског намјесника бококоторског и которског пароха, свештеника Немању Кривокапића – супругу Ивану и троје малољетне дјеце, тако што су гађали флашама у правцу њихове породичне куће која се налази на тргу преко пута Цркве Светог Николе.
Њих двојица проглашена су кривим и за вријеђање Иване Кривокапић по основу националне припадности јер су јој викали: “Шта је српска ко, изађи, гађај српску к***у и снимај српску к***у.”
За ова два прекршаја Кривокапић и Банићевић кажњени су јединственим новчаним казнама у износу од по 750 евра. Трећи окривљени, Данило Аџић из Котора, ослобођен је кривице по овом основу.
Станишић је и у поновљеном поступку ослободила кривице Кривокапића, Банићевића и Аџића за трећи прекршај који им је стављен на терет захтјевом Основног државног тужилаштва у Котору – “нарочито дрско понашање”.
Суткиња је сматрала да није доказано да су они пола сата након поноћи 3. маја 2021. покушали да оскрнаве Цркву Светог Николе, мокрећи на ту богомољу.
Аџић је у вријеме када се инцидент десио био одборник ДПС-а у Скупштини општине Котор.
Према захтјеву за покретање прекршајног поступка против Аџића, Кривокапића и Банићевића, они су наводно кренули да уринирају на улазним вратима Цркве Светог Николе у Старом граду, а када их је супруга которског пароха са прозора оближњег парохијског дома, критиковала због тога, почели су да је вријеђају на националној основи те да гађају празним флашама у правцу куће пароха Кривокапића.
Сва тројица су, како се током истраге утврдило, тада били у припитом стању.
Суткиња Станишић је овакву одлуку у поновљеном поступку донијела након што је Виши суд за прекршаје у Подгорици крајем новембра прошле године, на жалбу ОДТ-а и адвоката окривљених, дјелимично поништио њену првостепену пресуду и вратио предмет на поновно одлучивање.
Заступник оштећене породице Кривокапић, адвокат Младен Перуничић, указао је да су радњама окривљених остварена битна обиљежја кривичног, а не прекршајног дјела “јер се у пракси судова свака увреда на националној основи карактерише као нарочит изражени степен говора мржње”, те да су тројица Которана вишекратно вријеђали породицу свештеника Кривокапића на националној основи и “упућивали ријечи из којих произилази да у имали намјеру да оскрнаве српску православну Цркву Светог Николе”.
Перуничић је указао да су оштећени, али и представници ОДТ Котор тврдили да је суткиња Станишић незаконито поступила у првостепеном поступку, тиме што је “упознала окривљене са доказном грађом прије него што их је саслушала”, а што је потврдила и укидна одлука Вишег суда за прекршаје, по којој је овај предмет враћен на поновно одлучивање будванском суду за прекршаје – одјељење у Котору.
Због оваквог поступања суткиње Станишић у првостепеном поступку, против ње је у међувремену поднијета и кривична пријава.
“Обавјештавамо Вас да је пред овим тужилаштвом формиран предмет против Ј. С. због кривичног дјела несавјестан рад у служби и исти је у фази извиђаја”, саопштила је портпаролка ОДТ у Котору, тужитељка Тијана Челановић.
Она, међутим, није одговорила на питање зашто ОДТ тројицу Которана у овом случају није кривично гонио за изазивање вјерске и националне мржње, већ је против њих покренуо само прекршајни поступак.
