Преносимо ауторски текст Милутина Ђукановића предсједника одборадиректора ЕПЦГ:
Поштовани грађани,
У првом тексту смо направили увод у причу, у другом смо се посветили неким проблематичним одлукама до 2021. године, у трећем преглед односа према Термоелектрани прије и након 2021. године те стању у ХЕ Перућица и ХЕ Пива, у четвртом осврт на реализацију пословне филозофије “Производи тамо гдје трошиш”, у виду успјешних пројеката “Солари 3000+/500+” и “Солари 5000+”, у петом стање у вези са другим битним пројектима наше компаније, у шестом смо обрадили неке важне пословне процесе и одлуке од виталног интереса за пословање компаније, а у седмом смо дали преглед битних активности у вези са Жељезаром. У овом тексту ћемо се осврнути на цијене електричне енергије у минулом периоду.
Гледајући друштвени интерес ово је свакако најзначајнији сегмент пословања ЕПЦГ. Грађане суштински највише то занима. И одмах можемо изрећи следећу констатацију, у претходне 4 године није дошло до повећања цијена електричне енергије (Табела 1).
Из горње табеле је све више него јасно. Убијеђени смо да ниједна земља у Европи нема овакав однос, да се просјечан рачун за утрошену електричну енергију за 4 године није повећао, а да су зараде у истом периоду повећане за 57,52% (838/532). Сматрамо да је ово немјерљив допринос ЕПЦГ стабилизацији економске ситуације у земљи, а да истовремено није суштински угрожена стабилност ЕПЦГ, већ напротив покренут је снажан инвестициони циклус. Вјероватно би инфлација била значајно већа да се ЕПЦГ није односила веома одговорно према грађанима, који су и стварни власници компаније.
Да би на квалитетан начин објаснили политику цијена, важно је објаснити структуру рачуна за утрошену електричну енергију. Рачун осим обрачуна те енергије, на чију цијену ЕПЦГ може да утиче, садржи и елементе на које ЕПЦГ не може да утиче, као што су губици на преносној и дистрибутивној мрежи, накнада за ОИЕ, фиксне накнаде и ПДВ. И уколико је долазило до повећања ставки на које ЕПЦГ не може да утиче, ЕПЦГ је кроз политику попуста и та повећања у највећој мјери анулирала. Овдје ћемо приказати један модел, шта би се дешавало са рачунима за електричну енергију да смо примјењивали модел, а од 01. 01. 2023. године законски нам је и то дозвољено, формирања цијена електричне енергије по принципу како се формирају цијене за нафту и нафтне деривате. Укупну потрошњу (kWh) смо множили са цијенама електричне енергије које су у том мјесецу биле на референтној HUPH берзи. Математика је врло једноставна, а резултати запањујући (Табела 2).
Ови бројеви довољно говоре сами за себе, са њима нема полемике. Грађанима је по основу потрошње електричне енергије фактурисано за 43 мјесеца укупно 410.255.820€, а да је фактурисано по цијенама са HUPH берзе грађани би само по основу потрошене електричне енергије морали да плате 1.423.511.003€ (и словима, једну милијарду четири стотине двадесет три милиона и пет стотина једанаест хиљада и три евра). Када би жељели да се бавимо демагогијом, могли би да кажемо да смо укупно уштедјели свим грађанима 1.013.255.183€ (преко милијарду евра), односно сваком појединачно (600.000 грађана) по 1.689€, или свакој породици (3 члана) по 5.066€. Да би се реализовала оваква политика цијена ЕПЦГ је кроз попусте у ова 43 мјесеца умањила рачуне за –24.596.666€, кроз књижна одобрења ЦЕДИС-у умањила своје приходе за -20.634.697€, и за докапитализацију ЦЕДИС-а издвојила још 26.113.444€, што укупно износи -71.344.807€, а до краја године ће износити -79.866.470€.
Може да се оспорава концепт анализе, али електрична енергија је берзанска роба, као што су и нафта и њени деривати,и потпуно је дозвољен овај начин размишљања. ЕПЦГ трговину електричном енергијом (увоз, извоз) заснива на кретањима цијена на референтним берзама, и приликом свих анализа ова чињеница се мора узимати у обзир.
У наредном, деветом тексту, закључићемо овај серијал кроз представљање визије за будућност. Другим ријечима – шта нам је чинити у наредом периоду.