Рад Анкетног одбора Скупштине Црне Горе оправдава своју улогу и циљ формирања, оцјењују у власти. СНП-ов Богдан Божовић за наш радио каже да само у свједочењу бившег полицијског функционера Милана Пауновића има довољно информација да тужилаштво реагује и покрене поступак. Оскар Хутер из ДПС-а оцјењује да владајућа већина од тог тијела прави реалитy програм у циљу подизања свог политичког рејтинга. Безбедносни стручњаци сматрају да рад Анкетног одбора неће дати резултате у смислу евентуалне кривичне одговорности.
Да ли ће Анкетни одбор за тзв. Црне тројке испунити циљ и сврху, питање је које се постављало још од самог формирања тог скупштинског тијела. У владајућој већини сматрају да апсолутно оправдава своју улогу.
Замјеник тог скупштинског тијела, Милан Кнежевић, наводи: “Оно што сматрам да је веома битно јесте да је вријеме да се и тужилаштво укључи, јер овдје има довољно елемената који су саопштени у досадашњим исказима које смо имали прилику да чујемо на Анкетном одбору, али и кроз саслушање управо ових људи који сада не желе да говоре, а и те како су били активни за вријеме давања својих изјава и исказа у одређеним медијима, оптужујући личности које су управљале црногорским правосуђем”, каже Кнежевић.
Сличан став чули смо и од посланика СНП-а Богдана Божовића.
“Мислим да је једно од најзначајнијих свједочења које смо тамо чули, и вјероватно које ћемо чути до краја рада Анкетног одбора, свједочење господина Милана Пауновића, који је покривао дуги низ година одговорне позиције у сектору безбједности. Дакле, као човјек који долази прије свега из струке и као непосредни свједок, дао је доста информација на том Анкетном одбору и мислим да је било довољно простора да тужилаштво у том правцу реагује и покрене одређене поступке”, истиче Божовић.
У опозицији ипак сматрају да се сједнице одбора, како каже Оскар Хутер из ДПС-а, претварају у реалитy.
“Имамо потпуно једну изврнуту и шизофрену ситуацију да парламентарна већина експлоатише ово скупштинско радно тијело и, злоупотребљавајући жртве, игра са емоцијама оштећених породица”, каже он.
Хутер додаје да парламентарна већина заправо злоупотребљава то скупштинско тијело.
“Парламентарна већина самим тим, кроз досадашњи рад, признала је да су надлежне институције којима управљају неспособне да обављају свој посао, да расвјетљавају убиства и друга кривична дјела, а све у жељи да у продуженом трајању поправљају свој политички рејтинг”, каже он.
Да је Анкетни одбор само лош покушај да се замијене институције, мишљења је стручњак за безбједност Иван Пекић.
“Мислим да апсолутно, што се тиче свих испитаника и људи који су требали да дођу да изнесу конкретне одговоре за посебно тешка кривична дјела која су се у прошлости дешавала, неће имати никаквог ефекта. Јер, ако имате државне органе који се баве откривањем тешких кривичних дјела, онда фактички имате један паралелан систем који покушава да одради оно што нијесу одрадили државни органи. Апсолутно сматрам да, што се тиче рада, неће имати ефекта”, каже Пекић.
Подсјећамо, на јучерашњој сједници Анкетног одбора није се појавио некадашњи начелник Центра безбједности Подгорица Милан Вујановић, а прије њега ни пензионисани полицијски функционер Милосав Сенчо Секуловић.
извор: РТЦГ
