Из Уставног суда реаговали су на наводе премијера у техничком мандату Дритана Абзовића.
Они су, поводом ставова Абазовића које је казао на ТВ Адриа, казали да јавне изјаве политичара могу, у зависности од садржаја и начина на који су дате, нарушити право на независтан и непристрасан суд, а посебно урушити повјерење јавности у његов рад.
Навели су да је Уставом утврђена подјела власти на законодавну, извршну и судску, усмјерена на спречавање злоупотребе власти, те да је суштина подјеле управо у њиховом међусобном односу контроле и равнотеже.
„Подсјећамо да су основни принципи који се односе на независност суда изражени у ставовима Евроспког суда за људска права, којима је, између осталог, изражено да јавне изјаве политичара могу, у зависности од садржаја и начина на који су дате, нарушити право на независтан и непристрасан суд.
Премијер је показао непознавање и непоштовање основних уставних и конвенцијских постулата на којима се темељи члан 6 Европске конвенције о људским правима и слободама, јер такве његове изјаве стварају атмосферу или утисак да поступак и одлуке Уставног суда, у појединим предметима, пажљиво прати Влада, што је по ставу ЕСЉП, не само непримјерено већ и недозвољено, и директно урушава независност и непристрасност суда“, казали су у саопштењу.
Како су казали, члан шест Конвенције може бити повријеђен коментарима, пријетњама или притиском, чак и тамо гдје нема доказа да су они имали било какав утицај на судије, јер је угрожен сам принцип непристрасности.
„А тај члан Конвенције ће бити ангажован и тамо гдје те изјаве или поступци политичара стварају атмосферу или утисак да поступак и одлуке судија током поступка пажљиво прати Влада“, казали су из Уставног суда.
Они су навели да, сагласно одредби члана шест Конвенције, извршна и законодавна власт обавезне да поштују пресуде и одлуке судова на свим нивоима, чак и када се са њима не слажу, и да су сви државни органи дужни да унапређују и штите судску независност.
„Независност Уставног суда нарушена је када припадници извршне власти, у овом случају премијер, упућује носиоцима уставносудских функција оштро интониране јавне коментаре о неком предмету. Ово се посебно односи на изјаву премијера да Уставни суд не жели да доноси одлуке, те да су у питању „шест људи“ (очито мислећи на судије) које „не могу да дају на један папир А4 одлуку“, као и да „што чекају – да виде резултат предсједничких избора“, „Зашто смо их бирали? Нисмо ни требали деблокирати Уставни суд“. Овакве непримјерене изјаве заиста треба да забрину цјелокупну црногорску и стручну и лаичку јавност“, истакли су из Уставног суда.
Они су подсјетили да је начело самосталности и независности судова, као израз националног и међународно – правног станадарда, основ и неопходан услов у конституисању и очувању приниципа владавине права.
„Стога, изјава премијера да „не врши притисак на Уставни суд“ и његово залагање за поштовање независности судства, представља деклараторну гаранцију те независности, посебно што се даје селективно, у односу на конкретан предмет“, казали су у реаговању.
Из Уставног суда су, када је ријеч о предмету који је био повод премијерове изјаве, подсјетили да је та институција, на сједници 24. марта, донијела одлуку о приоритетном разматрању предмета о оцјени уставности Указа предсједника Црне Горе о распуштању Скупштине.
