Ко може боље процијенити и дијагностиковати срчану функцију након читања ехокардиограма: вјештачка интелигенција (АИ) или сонограф?
Према истраживачима Цедарс-Синаија и њиховом раду објављеном у часопису Нејчер, вјештачка интелигенција показала се супериорном у процјени и дијагностиковању срчане функције у поређењу с процјенама ехокардиограма које су направили сонографи.
Налази се заснивају на првом таквом, рандомизованом клиничком испитивању вјештачке интелигенције у кардиологији, које су водили истраживачи Института за мршављење и Одјељења за вјештачку интелигенцију у медицини у Цедарс-Синаију, преноси Сајенс Дејли.
“Резултати имају непосредне импликације за пацијенте који се подвргавају снимању срчане функције, као и шире импликације на подручје снимања срца”, рекао је аутор студије, кардиолог Дејвид Оујанг, главни истраживач клиничког испитивања. “Ово испитивање нуди поуздане доказе да коришћење вјештачке интелигенције на тај начин може побољшати квалитет и ефикасност снимања ехокардиограма за многе пацијенте.”
Истраживачи су увјерени да ће се та технологија сматрати корисном када се примијени у клиничком систему у Цедарс-Синаију и здравственим системима широм земље.
“Ово успјешно клиничко испитивање поставља врхунски преседан како се нови клинички алгоритми вјештачке интелигенције могу осмислити и тестирати у здравственим системима, побољшавајући бригу о пацијентима”, рекао је доктор Самит Чух, директор Одјељења за примјену вјештачке интелигенције у медицини.
У 2020. години истраживачи с Института за срце Шмит и Универзитета Стенфорд развили су једну од првих технологија вјештачке интелигенције за процјену срчане функције, тачније фракције пумпања лијеве коморе – кључног мјерења срца које се користи у дијагностиковању срчане функције. Њихово је истраживање, такође, објављено у Нејчеру.
Надовезујући се на та открића, нова је студија процијенила да ли је вјештачка интелигенција тачнија од сонографа у процјени 3.495 трансторакалних ехокардиограма.
Шта је истраживање показало?
-Кардиолози су се чешће слагали с почетном процјеном вјештачке интелигенције исправљајући само 16,8 % почетних процјена.
-Кардиолози су исправили 27,2% почетних процјена сонографа.
-Љекари нијесу могли рећи које је процјене направила вјештачка интелигенција, а које сонографи.
-Помоћ вјештачке интелигенције уштедјела је кардиолозима и сонографима вријеме.
“Замолили смо наше кардиологе да погоде је ли прелиминарно тумачење извео АИ или сонограф, и испоставило се да нијесу могли примијетити разлику”, рекао је Оујанг. “То говори о снажним перформансама алгоритма вјештачке интелигенције, као и беспрекорној интеграцији у клинички софтвер. Вјерујемо да су то све добри знакови за будућа истраживања испитивања АИ у тој области.”
Надамо се, каже Оујанг, да ћемо уштедјети вријеме клиничарима и минимизирати заморније периоде током снимање срца. Кардиолог, међутим, остаје коначни стручни судија налаза вјештачке интелигенције.
“Овај рад подиже љествицу за технологије АИ које се разматрају за регулаторно одобрење, будући да је Управа за храну и лијекове претходно одобрила алате вјештачке интелигенције без података из потенцијалних клиничких испитивања”, рекла је докторка Сузан Ченг, директорица Института за истраживање здравог старења на Одјељењу за кардиологију института Шмит Харт. “Вјерујемо да овај ниво доказа нуди клиничарима додатну гаранцију, јер здравствени системи раде на ширем усвајању вјештачке интелигенције у склопу напора за повећање ефикасности и квалитета здравства.”
