Поводом навода да инспектор Јавне управе утврђује законитост рада главне просвјетне инспекторке Луције Аџић, директорица Гимназије ,,Слободан Шкеровић” Биљана Вучуровић сматра да је вријеме да СДТ уђе у Министарство просвјете, науке и иновација.
Како истиче Вучуровић, министарка Јакшић-Стојановић у свом рјешењу наводи да је директорица ЈУ Гимназије ,,Слободан Шкеровић” тражила изузеће Луције Аџић те појашњава да је Луција Аџић самостални савјетник I којој је 10.12.2024. године истекао мандат па је након тога распоређена на мјесто самосталног савјетника И, а 11.12.2024. овлашћена да, као самостални савјетник И, сачини записник.
,,Међутим, приликом сачињавање записника, Луција Аџић потписује се као главни просвјетни инспектор, а не као самостални савјетник И. Управо на овај начин, министарка Јакшић-Стојановић показује да се поступало незаконито и да се инспекторка лажно легитимисала као инспектор, а већ тада има, по мишљењу министарке, рјешење о распоређивању на радно мјесто самостални савјетник”, наводи Вучуровић у реаговању.
Друга очигледна грешка, како истиче Вучуровић, коју министарка Јакшић-Стојановић прави приликом образложења је та што ни у једном тренутку не објашњава када је и којим рјешењем Луција Аџић распоређена на мјесто самосталне савјетнице I.
,,Према члану 60 Закона о државним службеницама и намјештеницима, став 5 прописује да старјешина државног органа доноси рјешење о распоређивању лица којем престаје мандат. Дакле, ако је мандат лицу престао 10.12.2024. године, зашто министарка Јакшић-Стојановић скрива датум распоређиванаја истог лица на мјесто савјетника И и зашто у формалном акту као што је рјешење, не наводи број тог наводног рјешења о распоређивању? С друге стране, министарка наводи да је самосталном савјетнику И Луцији Аџић 11.12.2024. године дато овлашћење да сачини записник. Овдје, међутим, министарка уредно наводи број овлашћења иако посматрајући дати број примјећујемо атипично архивирање, и то на неки број који није цијели на завршетку, него се наставља косом цртом и новим бројем што наводи на сумњу о антидатирању”, поручује Вучуровић.
С друге стране, како истиче директорица Гимназије, када би министарка објаснила да је направила у рјешењу пропуст па као доказ објавила и рјешење о распоређивању и његов заводни број, опет се намеће питање како је могуће да је истог дана донесено и рјешење о распоређивању, и по том рјешењу донесено и овлашћење и такође, истог дана, сачињен и записник.
,,То су три документа од значаја за рад гђе Луције Аџић, сва три истог дана заведена. Будући да се министарка користи законским правом и наводи у правној поуци да немамо право жалбе на ово рјешење, то сматрам да су примједбе које овдје износим довољне за надлежне органе а које позивам да реагују. Доказ за све наведено је тврдња гђе Луције Аџић током гостовања у емисији ,,Рефлектор” дана 17.12.2024. године, када је представљена као главна просвјетна инспекторака са чиме се иста сагласила. У овом случају сматрам да има основа да реагују надлежни органи СДТ, ОДТ Ии МУП те испитају случај”, закључила је Вучуровић.
